Огляд матчів. Чемпіонат області. Вища ліга. 11 тур. Нічийний тур таки чийсь!

Усі чотири поєдинки мали характер безкомпромісного чоловічого суперництва.

ФК «Севлюш» (Виноградів) – ФК «Марамуреш» (Солотвинська ТГ) – 2:1 (юнаки – +:)

Голи: Юрій Чонка, 13; Адріан Пуканич, 62 – Богдан Кучер, 79.

Попередження: Іван Веждел, 8; Владислав Сидоренко, 90+2 – Олег Чаплян, 10; Любомир Степанчук, 28; Олександр Третяк, 72.

Вилучення: Володимир Талабірчук (89, за агресивну поведінку, поштовх асистента арбітра під час зупинки гри).

Вийшла бойова гра, доволі рівна. Десь навіть гостріші моменти більше створювали гості. Але своє слово сказав досвід футболістів зі стану господарів. Вони першими швидко відзначилися.

У другому таймі подвоїли результат і могли завершити поєдинок на мажорній ноті. Та на 78 хвилині Михайло Чедрик не реалізував пенальті – пробив вище. Наступна ж атака «Марамуреша» призвела до взяття воріт.

У час що залишався, представники Тячівщини все робили, щоб зрівняти рахунок, та «Севлюш» успішно зіграв на утримання переваги в один м’яч. Надзвичайно важлива вікторія виноградівців.

СК «Карпати» (Рахів) – СК «Тячів» – 1:1 (2:0)

Голи: Йосип Пайдич, 90+1 – Вадим Волошинський, 80.

Попередження: не було.

Непоступливий і притому коректний матч. Тячівці намагалися зміцнити лідерство, а «Карпати» прагнули поліпшити турнірне становище, ураховуючи комфорт рідних стін. А в результаті команди діяли на зустрічних курсах, та довго не могли відзначитися.

Цікавою вийшла кінцівка двобою. Гості відкрили рахунок і, здавалося, збережуть мінімальну перевагу. Та «Карпати» завдяки своєму характерові грали до кінця і на першій компенсованій арбітром хвилині таки змогли врятувати поєдинок, відзначившись і з пенальті. Ось така неймовірна битва двох колективів із різних полюсів турнірної таблиці. Усупереч моєму прогнозу (мінімальна перемога однієї з команд) вона завершилася нічиєю.

ФК «Бужора» (Іршава) – ФК «Будівельник» (Ужгород) – 1:1 (0:3)

Голи: Генріх Мкртичян, 48+ – Руслан Соскида, 28.

Попередження: Петро Кляп, 62; Андрій Ломага, 65 – Ігор Кузь, 4; Олександр Юричка, 67; Сергій Шоляк, 89.

Команди діяли на зустрічних курсах. Ближче до завершення першого тайму воротар господарів зіткнувся з гравцем і не зміг зафіксувати м’яч, чим скористався Руслан Соскида. Проміжним переможцем став «Будівельник». Після перерви господарі перехопили ініціативу. Зокрема, зрівняли рахунок із пенальті. Мали ще дві більше ніж хороші нагоди відзначитися. Та «Будівельник» усе ж повіз додому нічию.

ФК «Медея» (Оноківська ТГ) – ФК «Вільхівці» – 0:0 (0:0)

Попередження: Євген Мукомел, 35; Іван Марюхич, 40; Єдгард Русин, 50.

Команди діяли в енергійному темпі. Було багато чоловічого суперництва, бажання взяти очки з обох боків. До перерви м’яч більше контролювали гості. Десь частіше й турбували ворота суперника. Але в цілому гра вийшла рівною. Після перерви особливо характер зустрічі не змінився. Ось тільки більше моменти створювали (за допомогою «стандартів») футболісти «Медеї». Зокрема, нагоди були у Вадима Селещука, Олександра Кобеляша, Максима Лютнянського, Едуарда Дзьоби, та забракло влучності. У «Вільхівців» небезпечно замикав передачу Олександр Маркевич, однак усе ж мимо. В іншому ігровому епізоді його прохід нейтралізував воротар «Медеї» Юрій Славік. А з фінальним свистком цілком закономірна нічия без голів.

Як бачимо, тур в основному видався нічийним. Та все ж із нього хосну мали окремі команди. Зокрема, виноградівці завдяки домашній звитязі та осічці тячівців у Рахові вийшли в одноосібні лідери. А, до прикладу, «Медея», не вигравши в другому колі жодного матчу та забивши тільки один м’яч, продовжує триматися в трійці лідерів. Лише в одному з чотирьох поєдинків після «екватора» не взяв очки аутсайдер «Будівельник». Це при трьох поспіль виїзних поєдинках. Далі буде ще цікавіше. І спасибі ЗСУ, що в нас іще є футбол…

Володимир ТАРАСЮК, ЗАФ