Вища ліга. Цифри, факти, підсумки. ФК «Спартакус»

Новачок вищої ліги. Під знамена команди зібрані молоді, перспективні гравці, випускники футбольних шкіл області. Більшості гравців мають по 17-18 років. Якщо хтось чекав від них значно кращого виступу, то сильно помилявся. Ці гравці для футболу мають майже все: фізичні кондиції, технічну підготовку, бійцівські якості. У них є проблеми з тактичною підготовкою, але найбільша проблема – відсутність досвіду виступів на дорослому рівні. Це, до речі, найбільше впадало у вічі в матчах на виїзді, де молоді ужгородці виступили відверто слабко. За своїм потенціалом – це команда 5-6 місця чемпіонату, але досвід не купиш, його можна здобути тільки з мозолями. Якщо зберегти цю команду, то ми побачимо її десь у межах 4-6 місця, в залежності від чемпіонату.

У сезоні 2016 року «Спартакус» набрав 27 очок із 72 можливих або 37,5%. Співвідношення м’ячів – 26:37. Молоді ужгородці пропустили небагато як для команди 10 місця. За пропущеними – дуже непогано. А ось із забитими голами складніше. Ми не бачили гармонії при переході від захисту до атаки. Крім того, ужгородці створювали багато моментів, але реалізація їх була низькою. А це вже досвід. Хто у нас серед кращих бомбардирів? Правильно, Риплюк, Гегедош, Соскида, Жаренко, Луця, Ребрик, Розман, Грицкевич. І по скільки їм років? Тож без досвіду не обійтись. Тут потрібні талант, швидкість, техніка й досвід. А хто створює такі команди, тому треба мати терпіння. Які команди досягають успіху? Ті, де зуміли об’єднати в одне ціле досвід і молодість. Молодь самотужки успіху дибитися не зможе, але окремі гравці при такому підході мають шанс вирости за 2-3 роки в класних футболістів.

У І колі «Спартакус» набрав 11 очок із 36 можливих або 30,55%. Співвідношення м’ячів після І кола – 14:23. У другому колі молоді ужгородці набрали 16 очок із 36 можливих або 44,4%. Різниця м’ячів склала 12:14. Бачите різницю? 11 очок і 16 очок, 14:23 і 12:14. Прогрес очевидний, але потрібний час. Молоді організми у цьому віці формуються, мужніють, набираються сили. Якщо б у цю команду додати 3-4 хороших досвідчених футболістів, то вона б боролася за 3-4 місця в чемпіонаті області. Ще один нюанс. У «Спартакуса» існував фактор чужого поля. Це знову ж таки від нестачі досвіду. Це психологічна неврівноваженість, побоювання. У домашніх поєдинках здобуто 21 очко із співвідношенням 20:16. На виїзді – 6 очок, із співвідношенням 6:21. У матчах із трійкою призерів «Спартакус» узяв 3 очки із 18 можливих: «Ужгород» – 1, «Севлюш» – 1, «Минай» – 1. Як бачимо, молоді ужгородці кожного з медалістів полишили по 2 дуже дорогі очки. Наприклад, втрата 2 очок коштувала «Севлюшу» принаймні «золотого матчу». Досить успішно «Спартакус» зіграв і з командами, які посіли місця з 4 по 7. Принаймні у цих матчах вони здобули 7 очок із 24 можливих. «Середнє» – 3, «Дийдо» – 0, «Берегово» – 1, «Вільхівці» – 3. Для молодої команди – результат хороший. Із рівними собі «Спартакус» теж зіграв добротно. Він набрав 5 очок із 12 можливих. «Мункач» – 1, «Оболонь» – 4. А ось із аутсайдерами «Спартакус» повинен був зіграти краще. Тут їх доробок склав 12 очок із 18 можливих: «Поляна» – 3 очки, «Боржава» – 3, «Бужора» – 6. Але знову акцентуємо увагу на досвід.

Доволі плідно попрацювали з командою Валентин Слюсар та Мирослав Бундаш. У всякому випадку, якщо ця команда не буде збережена, то гравців розберуть по кращих командах, бо вони вже дуже непогано засвітилися на обласному рівні. Але буде шкода за такою молодою перспективною командою.

Степан СЕЛМЕНСЬКИЙ,

Далі буде