Група смерті: тріумф «Минаю», сплячка «Ужгорода» і недбалість «Севлюша»

Другий тур у першій зоні аутсайдерам залишив виключно теоретичні шанси.

Антифутбольна погода, відверто, зіпсувала настрій глядацькій аудиторії, якої, до слова, менше було, аніж гравців. Хоча самі поєдинки знівелювали вірусну загрозу присутнім у «Камелоті» позитивними емоціями. Якщо в першому матчі фаворитом вважали більш досвідчений за складом «Минай», то другий поєдинок за участю «Ужгорода» й «Севлюша» справді охрестять «смертельним».

«Минай» – «Середнє» – 2:1

Чого чекати від переважно оновленого й молодого складу середнянців не знали, певно, ні футбольні експерти, ні сам головний тренер Вадим Дьордь. Та до честі не таких іменитих гравців, як у «Минаю», справили вони доволі позитивне враження. Сказав би навіть краще, аніж фаворити. Це була рівна гра рівних суперників. Більше того, для підопічних Гибалюка старт поєдинку був ідентичним до матчу попереднього – гравці не знали для чого ж вони вийшли на поле. Натомість середнянці цим скористатись не змогли. От якраз досвіду забракло, та бажання хоч відбирай. У нашому випадку дисципліна і клас побили бажання і молодість. Наприкінці першої 35-хвилинки «Середнє» пропускає зовсім необов’язковий гол від Владислава Микуляка. Хоча більш необов’язковим було друге взяття воріт у виконанні Віктор Чумака. Справа у тім, що до пропущеного м’яча призвела банальна помилка рефері, точніше асистента. М’яч покинув межі поля від гравця «Минаю», арбітр показав на кутовий, подачу з якого замкнув Чумак. У підсумку логічні опісляматчеві невдоволення від коуча «Середнього». Гравці останнього змогли скоротити відставання до мінімуму стараннями Руслана Соскиди, але не більше. «Минай» вийде з групи, та невідомо з якої позиції. Станом на сьогодні це команда призерів вищої ліги і це лише початок. «Середнє» має шанси пробитись до наступного етапу, але вони виключно примарні. На перешкоді точно стануть «Ужгород» і «Севлюш».

Головний тренер ФК «Минай» Микола Гибалюк: «Безперечно, результатом я задоволений, чого не можу сказати про саму гру. Ми повторили помилки попереднього протистояння на початку матчу – команда була розсіяною. Згодом вдалося зловити власну хвилю й здобути бажаний результат. «Середнє» – непогана команда, але перемагає кращий. Когось конкретно виділяти не буду, усі спрацювали на перемогу. Звісно, ми ставимо завдання вийти з групи і поборотись за зимовий кубок».

Головний тренер ФК «Середнє» Вадим Дьордь: «Я грою задоволений, а результатом ні. Команда могла зачепитись за нічию і навіть три очки, але нам якраз забракло досвіду. Ставку ми зробили на молодь. Я дав можливість проявити себе зовсім юним футболістам і не пожалкував. Нам головне набрати форму до старту чемпіонату, але поборемось до останнього і за вихід із групи. Ми ж почали з чистого аркуша і, гадаю, доволі непогано».

«Ужгород» – «Севлюш» – 2:2

Цей поєдинок став би окрасою не лише зимової першості, а й фіналу кубка області. Надмірне бажання перемогти, якісні склади, висококласні тренери і завдання-максимум на увесь сезон. «Ужгород» розпочав значно агресивніше. Команда прописалась на половині поля суперника і транжирила момент за моментом. Чого лишень вартує епізод на 7 хвилині, коли після стандарту від Куделка, Горський не влучає злету у порожні ворота з кількох метрів. «Севлюш» вичікував, як хижак на здобич і проявив надпотужні мисливські здібності. Спочатку Олексій Остафійчук на 20 хвилині бездоганним ударом у самісіньку дев’ятку з-за меж штрафного засмутив Лютнянського. А в другому таймі на 44 хвилині Андрій Ломага подарував незабутні емоції тренерському штабу «Севлюша». Такої радості від коуча дорослих Івана Білака й тренера юнаків Петра Котубея, я не пригадую після перемоги на чемпіонаті світу. Вони заслужили їх. Та не заслужила команда, яка вже подумки була в роздягальні з трьома очками. Воля до нічиї – саме так можна охрестити продовження матчу від ужгородців. Після другого голу підопічні Шанти розіграли м’яч із центру поля і Бако подарував надію клубу з обласного центру. 1:2. А наприкінці матчу Реплюк майстерно пробив штрафний. 2:2. «Ужгород» потроху прокидається.

Головний тренер ФК «Ужгород» Іван Шанта: «Ми володіли ініціативою у цьому матчі. Те, що не забили – виключно наша проблема. Команда омолоджена і тандем досвіду з молодістю поки не цілком злагоджений. Ми могли вигравати і впевнено рухатись до виходу з групи. Але «Севлюш» показав відмінну гру. Це гідний суперник. Результат задовільний, враховуючи рахунок після першої половини, але не відмінний. Нічого, у нас ще дві гри. Думаю, «Ужгород» покаже на що здатен».

Головний тренер ФК «Севлюш» Іван Білак: «Хто був би задоволений таким результатом, виграючи 2:0. Команда дочасно розслабилась, а цього не можна робити з таким суперником як «Ужгород». Потрібно було просто грамотно зіграти в захисті – але це вже історія. Треба налаштовуватись на інші матчі і йти до мети. Мені ще й досі не вдалося вирішити кадрові проблеми – були відсутні чотири гравці основи».

Віталій БІРОВЧАК, ФФЗ