Огляд матчів. Благодійний турнір на честь воїнів ЗСУ – Зимова першість Закарпаття. 5 тур
09.03.2025 - 22:07Із цікавими результатами, хорошою молоддю та «груповою» розв’язкою.
Група А
ФК «Медея – Невицький замок» (Оноківська ТГ) – КЗ СДЮСШОР ЗОР (Ужгород) U-16 – 7:2
Голи: Вадим Селещук, 20, 56; Едуард Дзьоба, 30; Максим Лютнянський, 42, 79; Едгард Русин, 47; Іван Ковач, 75 – автогол суперника (Марк Турянчик), 53; Василь Шершун, 76.
Попередження: Володимир Лисаченко, 67.
Обидві команди досягли свого – одна здобула прогнозовану та впевнену перемогу, а інша отримала хороший спаринг, але притому й сама зуміла двічі засмутити візаві. Що ж до «Медеї», то вона зі стовідсотковим результатом проходить до чвертьфіналу.
КЗ СДЮСШОР ЗОР (Ужгород) U-17 – ФК «Лідер» (Сторожниця) – 2:2
Голи: Максим Тупиця, 6; Тарас Геці, 80+2 – Артем Биркович, 23; Володимир Куцак, 54.
Попередження: Максим Тупиця, 62 – Михайло Міговк, 17.
Доросліший «Лідер» діяв першим номером, але й СДЮСШОРівці про себе постійно нагадували. Як наслідок, першими відкрили рахунок і в компенсований арбітром час зуміли врятуватися від поразки.
Загалом обидві команди мають бути задоволені: завдяки груповим баталіям «Лідер» уже окреслив контури основи на першість області, а СДЮСШОРівці в матчах Зимової першості перевірили свої сили.
ФК «Сокіл» (Холмківська ТГ) – АФ «Минай» U-17 – 4:1
Голи: Олександр Семків, 33, 52; Олександр Аксьонов, 72; Віталій Геці, 73 – Васль Прокоп, 80.
Попередження: Ерік Івашко, 48; Ярослав Ільков, 58 – Станіслав Пищальник, 23.
«Сокіл» вийшов на поле з твердим бажанням перемогти й довів це завдяки класу та досвіду своїх гравців. Утім, минайці чинили гідний опір, і лише ближче до завершення матчу вищолігівський колектив остаточно зняв питання переможця. Таким чином, підопічні Івана Криси з другого місця проходять до чвертьфіналу турніру. А ось підопічні Олексія Полянського, справивши гідне враження про себе в Зимовій першості та посівши третє місце в групі, не проходять далі лише за додатковими показниками.
Група Б
МФА «Мункач» U-17 – АФ «Минай» U-16 – 5:0
Голи: Владислав Поплавський, 17; Максим Микуланинець, 30; Артем Сушко, 32, 72; Мартін Шегеда, 66.
Попередження: Антон Варшавський, 75 («Мункач»).
Протистояння двох футбольних академій – це завжди додаткова інтрига. І за великим рахунком обидві команди не підвели, справили гідне враження. Більше того, не лише в плані ігрової дисципліни, а й спортивної поведінки! Як наслідок, лише одне попередження в зустрічі. Крім того, минайці здійснювали хороші ривки у вільні зони для розгортання перспективних атак. Інша справа, що суперник був на рік старшим, демонстрував відповідну техніку та манеру поводження з м’ячем, теж здійснював хороші атаки, гострота яких і призводила до взяття воріт. А ще надійно зіграв в обороні. Звідси й упевнена перемога підопічних Сергія Ященка. До речі, наявність такого фахівця в колективі U-17, без сумніву теж дає свої плоди.
Власне ж щодо перебігу матчу, то перші 15 хвилин обидва колективи діяли бадьоро, а далі «Мункач» поступово набирав своїх обертів на правах дорослішого колективу. Рахунок у матчі, між іншим, міг бути ще результативнішим, але той день для обох команд був днем нереалізованих пенальті. Зокрема, свого не досягли у мукачівців Дмитро Третяк на 8-ій (стійка) і 24-ій хвилинах (воротар) та в минайців Максим Коневич на 35 хвилині (голкіпер). Але добре, що в перед всеукраїнськими баталіями в юні є такі матчі. Ще все можна підтягнути й виправити. А поки «Мункач» U-17 як друга команда в групі виходить до чвертьфіналу Зимової першості!
ФК «Зірка-SPAR» (Лінці Середнянської селищної ради) – СК «Мукачево» – 1:2
Голи: Любомир Вербовскі, 20 – Василь Бирак, 44, 49.
Попередження: Микола Роман, 64 – Євген Ліба, 66.
У першому таймі «Зірка-SPAR» діяла дуже добре, створила декілька хороших нагод для взяття воріт і одну з них реалізувала. Але на другий тайм команда вийшла розконцентрованою. Цим двічі скористався суперник. Далі колектив з Ужгородщини вже не міг знайти свою гру, а мукачівці таки взяли реванш у суперника за поразки в минулому сезоні. Найголовніше ж – потрапили до наступного раунду змагань як одна з кращих команд, що посіла третє місце.
ФК «Лінці-Зірка» (Середнянська ТГ) – СК «Тячів» – 3:2
Голи: Ростислав Турецький, 15; 75; Мар’ян Січка, 44 – Владислав Іванов, 29; Василь Приймак, 32.
Попередження: Юрій Чульба, 60 – Андрій Русин, 57.
На правах команди вищої за класом тячівці вважалися фаворитом зустрічі. Зрештою, вони дуже добре провели гру. Інша справа, що й «Лінці-Зірка» розуміла, із ким має справу та серйозно налаштувалася на двобій. Але цього б не вистачило для загального успіху. Потрібна була ще реалізація моментів. І саме з цим справи краще склалися в колективу з Ужгородщини.
Натхненні лідерством у групі навіть у протистоянні з таким серйозним суперником, підопічні В’ячеслава Пінковського зробили все й навіть трішки більше, щоб перемогти в складному матчі й посісти перше місце з-поміж конкурентів.
Можливо б, на старті Зимової першості якби хтось сказав, що «Лінці-Зірка» фінішують на попередньому етапі першими серед своїх опонентів, то хтось би й посміхнувся. Але тепер на всі зуби можуть усміхатися саме переможці групи Б: вони пробилися до чвертьфіналу з чудовим результатом: чотирма виграшами при одній поразці в п’яти зустрічах!
Група В
ФК «Зірка» (Онок) – ФК «Севлюш-юнаки» (Виноградів) – 3:5
Голи: Юрій Брич, 30, 81; Олександр Кормош, 46 – Дмитро Ботнар, 21, 65; Арсен Гал, 22; Юрій Мірошніченко, 40; Валентин Кутняк, 70.
Попередження: Іван Лабатій, 31; Михайло Керечанин, 51 (обидва – «Севлюш»).
Обидві команди продемонстрували результативний футбол, а в підсумку виноградівські юнаки довели скептикам, чи є в нас перспективна футбольна юнь чи нема.
Особливо впевнено виступили севлюшці до перерви, здобувши проміжну перемогу. У другому таймі команди лише обмінялися голами, тож переламати хід поєдинку «Зірка» не змогла.
ФК «Бужора» (Іршава) – ФК «Севлюш» (Виноградів) – 2:6
Голи: Василь Зан, 14; Рудольф Петер, 59 – Юрій Чонка, 18; Адріан Пуканич, 20; Михайло Чедрик, 42+, 79; Даніель Баник, 47; Артур Дорі, 62.
Попередження: Петро Кляп, 42 («Бужора»).
Зустрічалися старі знайомі. Обидві команди вже вирішили своє завдання пробитися до наступного раунду ЗП, тому з’ясовували, хто це зробить із першого місця.
На класі своїх досвідчених гравців упевнений виграш здобули виноградівці. Хоч до перерви панувала доволі цікава інтрига, адже першими відкрили рахунок бужорці, а в цілому проміжна перемога «Севлюша» усе ж значилася з різницею в один м’яч.
Та під час перепочинку атакувальний акумулятор чемпіона краю підзарядився на всі сто, і в другому таймі виноградівці зіграли значно агресивніше. Отож із першого місця до чвертьфіналу з п’ятьма вікторіями в п’яти матчах пробився «Севлюш», а іршавці – із другого місця.
ФК «Вишково» – СК «Берегвідейк» (Берегово) – 7:2
Голи: Василь Федак, 12, 14; 54; Ігор Герич, 24, 61; Тимофій Фенинець, 31; Мирослав Мацола, 47 – Василь Луця, 51+; 74.
Попередження: не було.
«Вишково потроху набирає обертів і продемонструвало це в матчі із суперником, нижчим за класом. Ще до перерви підопічні Івана Білака зробили свою справу – 4:0.
У другому таймі господарі більше діяли від результату, хоч потрібно віддати належне й «Берегвідейку». Він, двічі пропустивши, усе ж зумів підсолодити поразку й своїми двома влучними ударами. А колектив із Вишкова завдяки перемозі як один із кращих третіх у групах пробився до чвертьфіналу ЗП.
***
Останній тур у групах залишив приємні враження. Команди вже набрали хорошої фізичної форми та поліпшили колективну взаємодію, відповідно й зіграли коректно, без грубощів. Порадувала юнь, продемонструвавши, що їй можна сміливіше довірятися.
Що ж до спортивних підсумків групового етапу, то до чвертьфіналу потрапили по дві кращі команди з кожної групи. Це – «Медея», «Сокіл», «Лінці-Зірка», «Мункач» U-17, «Севлюш» та «Бужора». А також два кращі третіх колективи. Їх визначали за підсумками зустрічей із двома кращими командами груп. Таке право визмагали «Вишково» та «Мукачево», випередивши «Минай» U-17. Чекаємо на жеребкування чвертьфінального етапу, яке відбудеться вже завтра, у понеділок.
Володимир ТАРАСЮК, ЗАФ
Фото Олексій МАТРУНИЧ, ФК «Севлюш» (Виноградів)
Залишити відповідь