Перша ліга. Західна зона: підсумки та висновки. Частина 2

Старт ІІ кола знову відмінно відіграли футболісти іванівського «Колоса», які набрали 16 очок із 18 можливих або 88,9% із різницею м’ячів 13:2 – 2,16:0,33. Тільки ФК «Н.Коропець» зумів зіграти внічию з лідером Західної зони. Після 2/3 дистанції «Колос» лідирував із серйозним відривом від переслідувачів. Слідом ще 9 команд на цьому відрізку набрали від 6 до 10 очок, але практично на цьому відрізку втратили шанси на комплект нагород «Боржава» та «Сокіл», а «Дерцен» взагалі знявся з першості. Доволі рідкісне явище: команда, яка завершила І коло на третьому місці, знімається з першості області.

«Бобовище» набрало 10 очок із 15 можливих або 66,6% із різницею м’ячів 15:4 – 3,0:0,8. Старт ІІ кола був доволі невдалим для бобовищан. Домашня поразка від «Заріччя» і нічия у В.Коропці практично перекреслили їх надії на золоті медалі. Ракошинський «Колос» теж здобув 10 очок, але із 18 можливих або 55,5% із різницею м’ячів 16:6 – 2,66:1,0. Удома – 9 очок із 9, на виїзді – 1 із 9. Втрати очок у В.Коропці й Рокосові боляче вдарили по ракошинцях.

Просто відмінно провів стартовий відрізок ІІ кола один із аутсайдерів Західної зони «Карпати» (В.Коропець), який набрав 12 очок із 18 можливих або 66,6% із різницею м’ячів 14:8 – 2,33:1,33. Цей відрізок «Карпати» відіграли краще від «Бобовища» та ракошинського «Колоса». Удома «Карпати» набрали 5 очок із 9 можливих, на виїзді – 7 із 9. Три перемоги і три нічиї. Приємно здивували верхньокоропецькі футболісти. П’ятий показник на цьому етапі в ФК «Н.Коропець». Команда здобула 9 очок із 18 можливих або 50% із різницею м’ячів 18:10 – 3,0:1,66. У рідних стінах –5 очок із 9, на виїзді – 4 із 9. На цьому етапі «Сільце» здобуло 1 очко і то відібрало його в претендента на медалі ФК «Н.Коропець». Втратили 2 дорогоцінні очки нижньокоропецькі футболісти і вдома із земляками з верхньокоропецьких «Карпат».

Тільки оці 4 очки, і «Н.Коропець» уже витісняє «Бобовище» з другої позиції. Хороший сюрприз піднесли і футболісти «Невицького замку ОК ДЮСШ Україна», які здобули 9 очок із 15 можливих або 60% із різницею м’ячів 12:9 або 2,4:1,8. Удома здобуто 6 очок із 9. На виїзді – 3 із 6. Ці очки допомогли команді Невицького значно покращити своє турнірне становище. ФК «Заріччя» здобуло 10 очок, але з 18 можливих, що дорівнює 55,5% можливого з різницею м’ячів 11:13 – 1,83:2,16. Удома зарічани набрали 6 очок із 9, на виїзді – 4 із 9. Саме на цьому відрізку «Заріччя» загубило свій шанс на бронзові нагороди. Домашня поразка від «Сокола» або нічия в Довгому, де зарічани були значно ближчі до успіху, не дозволили обійти ФК «Н.Коропець». На цьому відрізку відчутно пробуксувала «Боржава», яка здобула 8 очок із 15 можливих або 53,3% із різницею м’ячів 16:11. Удома довжани набрали 4 очки із 6, на виїзді – 4 із 9. Саме тут «Боржава» загубила шанс на бронзові медалі. Найкращі здобутки на стартовому етапі дісталися рокосовському «Гірнику». Хустяни завоювали 7 очок із 15 можливих або 46,6% із різницею м’ячів 9:10, або 1,8:2,0. На своєму стадіоні здобуто 4 очки із 9, на виїзді – 3 із 6. Для дебютанта – це хороший показник. Саме на цьому етапі втратив шанси на медалі «Сокіл». Командою здобуто 6 очок із 15 можливих або 40% із різницею м’ячів 8:8 або 1,6:1,6. Удома здобуто 0 очок із 6, на виїзді – 6 із 9. Домашня поразка від «Боржави» була далеко не обов’язковою. Чи не найкращий відрізок у першості провів «Фаворит». Якщо брати пропущені м’ячі, то на першому відрізку 53 голи влетіло у ворота шишлівської команди, на другому – 29, на третьому – 24, тобто команда набиралася досвіду і хоч поволі, але прогресувала. На цьому етапі «Фаворит» набрав 3 очки із 18 можливих або 20% із різницею м’ячів 5:24 – 0,83:4,0. Удома здобуто 3 очки із 9, на виїзді – 0 із 9. Як і в І колі, так і в ІІ ФК «Сільце» стартові етапи провалило. На цьому етапі воно набрало 1 очко із 15 можливих або 6,66% із різницею м’ячів 7:21 або 1,4:4,2. Нічию сільчани зіграли із «Н.Коропцем», ледь не полишивши останніх бронзових нагород.

Заключний етап першості завжди найскладніший тому, що, крім спортивного принципу, часто у хід іде й навколофутбольна інтрига, від якої загалом шкоди більше, ніж користі. До цього завжди потрібно бути готовим і вміти давати відсіч. Перед заключним етапом, коли до фінішу залишалося по 6-7 ігор, ситуація в Західній зоні склалася така, що основна боротьба велася в основному тільки за бронзові нагороди. Шанси на «срібло», хоч і невеликі, але були у ФК «Н.Коропець». А ось на бронзові нагороди реально претендували 4 команди: «Н.Коропець», «Колос» (Ракошино), «Заріччя» та «Боржава» (Довге). Це реальність. Десь теоретичні шанси були в кінчеського «Сокола», але для цього повинні були зібратися в одну точку багато ниточок-нюансів. Забігаючи наперед, зазначимо, що тільки «Заріччя» і «Сокіл» на заключному етапі використали свій шанс на всі сто відсотків, але цього виявилося недостатньо.

На фінішному відрізку ІІ кола найкращий показник у «Сокола» – 21 очко із 21 можливого. Стовідсотковий результат. Різниця м’ячів становила 23:3 або 3,28:0,42 у кожному матчі. Просто чудовий показник! У рідних стінах здобуто 12 очок із 12, на виїзді – 9 із 9. За підсумками ІІ кола «Сокіл» набрав 27 очок із 36 можливих або 75% із різницею м’ячів 31:11 або 2,58:0,9 у кожному матчі. За підсумками ІІ кола в «Сокола» другий показник. Кінчеські футболісти набрали на одне очко менше, ніж «Заріччя», і на один більше, ніж іванівський «Колос». Чому «Сокіл» не став призером першості? Він дуже потужно відіграв фінішні відрізки І і ІІ кола і набрав відповідно 11:21 очко (загалом 32 із 42 можливих), але відверто слабо відіграв на стартових етапах, де набрав відповідно 7 і 6 очок (загалом 13 із 30 можливих). Де криється проблема таких діаметрально протилежних показників, повинен розібратися тренерський штаб, але слід зазначити, що в «Сокола» дійсно хороший потенціал і якщо вдасться зберегти склад, то команда в наступному сезоні претендуватиме на високе місце. За підсумками сезону команда набрала 45 очок із 72 можливих або 62,5% (чемпіонський 75% і вище) із різницею м’ячів 69:28 або 2,87:1,16 у кожному матчі і посів загальне 5 місце у турнірній таблиці.

ФК «Заріччя». На фінішному відрізку набрано 18 очок із 18 можливих або 100% із різницею м’ячів 31:6 – 5,16:1,0 у кожній грі. Удома – 9 із 9, на виїзді – 9 із 9. За підсумками ІІ кола «Заріччя» мало 28 очок із 36 можливих або 77,8% із різницею м’ячів 42:19 – 1,75:0,79. Це кращий показник серед усіх команд Західної зони в ІІ колі. За результатами ІІ кола трійку призерів складають «Заріччя» 28, «Сокіл» – 27, «Колос» (Іванівці) – 26 очок. За межею призерів були б «Н.Коропець» – 23, «Бобовище» – 22, «Боржава» – 21 та «Колос» (Ракошино) – 20 очок. Сім команд розділили б усього 8 очок. Це свідчить про вперту боротьбу і приблизно однаковий рівень команд у Західній зоні. Загалом у ІІ колі «Заріччя» набрало 48 очок із 72 можливих або 66,7% із різницею м’ячів 76:4 або 3,16:1,75. Якщо напад відіграв дуже добре, то до захисту є запитання. Саме гра в захисті і стала на заваді в боротьбі за медалі першості. Пропускати майже по 2 м’ячі у кожній грі – це багато. Не завжди вдається забивати більше трьох, особливо на виїзді. За підсумками першості «Заріччя» посіло 4 місце, набравши однакову кількість очок із «Н.Коропцем», але поступилося їм за гіршої різниці забитих і пропущених м’ячів. Ще «Заріччю» не вистачило стабільності. Як показала першість, призерами стали команди, які рівно пройшли всю дистанцію змагань.

Третій показник на заключному етапі в «Н.Коропця» – 14 очок із 18 можливих або 77,8% із різницею м’ячів 20:7 або 3,3:1,16 у кожній грі. У рідних стінах набрано 5 очок із 9, на виїзді – 9 із 9. За підсумками ІІ кола «Н.Коропець» набрав 23 очки із 36 можливих або 58,3% із різницею м’ячів 38:17 –3,16:1,41. У ІІ колі «Н.Коропець» показав четвертий результат. За підсумками першості «Н.Коропець» набрав 48 очок із 72 можливих або 66,7% із різницею м’ячів 83:33 або 3,45:1,37 у кожній грі. Цей результат дозволив «Н.Коропцю» посісти третє місце у першості області.

Четвертий показник на заключному етапі показала довжанська «Боржава». Командою набрано 13 очок із 21 можливого або 61,8% із різницею м’ячів 25:10 або 3,57:1,42. Удома – 9 очок із 12, на виїзді – 4 із 9. За підсумками ІІ кола «Боржава» набрала 21 очко із 36 можливих або 58,3% із різницею м’ячів 41:21 або 3,41:1,75 у кожній грі. За підсумками ІІ кола в «Боржави» шостий показник. За підсумками першості команда набрала 40 очок із 72 можливих або 55,5% із різницею м’ячів 64:43 – 2,75:1,79. Кидається у вічі проблема гри в захисті. За підсумками першості в «Боржави» сьомий показник. Її проблема в нестабільності, де є кілька провальних протистоянь.

П’ятий показник на цьому відрізку показало «Бобовище». Команда з Мукачівщини набрала 12 очок із 21 можливого або 57,1% із різницею м’ячів 17:5 або 2,42:0,71 у кожній грі. Удома набрано 7 очок із 9, на виїзді 5 із 12. За підсумками ІІ кола «Бобовище» здобуло 22 очки (у І колі 28) із 36 можливих або 61,1% із різницею м’ячів 32:9 або 2,66:0,75. Чи могло «Бобовище» повторити свій минулорічний успіх? Могло. Для того потрібно було не втрачати очки вдома. На своєму полі не дорахувалися 8 очок, а відставання від чемпіона склало 7 пунктів. За підсумками сезону «Бобовище» набрало 50 очок із 72 можливих або 69,4% (чемпіонський відсоток 75% і більше) із різницею м’ячів 67:16 – 2,79:0,66. За підсумками сезону «Бобовище» стало срібним призером першості області, що говорить про стабільність. Хто знає, чи повторили б бобовищанці успіх минулого року, якби не спад у грі в 13, 14, 15 турах, коли було набрано 1 очко з 9 можливих.

По 10 очок на заключному етапі набрали «Колос» (Іванівці) та «Колос» (Ракошино). Але якщо іванівські футболісти забезпечили собі чемпіонське звання і практично догравали сезон у своє задоволення, то ракошинці не змогли. як «Заріччя» чи «Сокіл» видати стовідсотковий результат, а задовольнилися місцем у середині турнірної таблиці. «Колос» (Іванівці) на цьому етапі показали 6 результат, набравши 10 очок із 18 можливих або 55,5% із різницею м’ячів 11:6 – 1,83:1,0. Удома набрано 7 очок із 9, на виїзді – 3 із 9. За підсумками ІІ кола – 26 очок (третій показник у Західній зоні) або 72,2% із різницею м’ячів 24:8 – 4,0:1,33. За підсумками сезону «Колос» набрав 57 очок із 72 можливих або 79,16% із різницею м’ячів 57:16 або 2,37:0,66. Показники підтверджують чемпіонський графік. Найкращий період, де «Колос» практично забезпечив собі звання чемпіонів, – це фініш І і старт ІІ кола, коли командою Іванівців було набрано 34 очки із 36 можливих. У стартовому відрізку І кола і фінішному відрізку ІІ кола здобуто 23 очки із 36 можливих. Давно такого не було, щоб дебютант виборов звання чемпіонів на обласному рівні. «Колосу» це вдалося.

«Колос» (Ракошино) набрав 10 очок із 18 можливих або 55,5% (це сьомий показник на цьому відрізку серед команд Західної зони), із різницею м’ячів 12:10 або 2,0:1,66. Удома здобуто 9 очок із 9, на виїзді – 1 із 9. За підсумками ІІ кола «Колос» (Ракошино) набрав 20 очок із 36 можливих (це сьомий показник ліги) або 55,5% із різницею м’ячів 28:16 або 2,33:1,33. За підсумками першості «Колос» набрав 41 очко із 72 можливих (це шосте місце) або 56,9% із різницею м’ячів 59:33 – 2,46:1,37. У підсумку ракошинці посіли 6 місце. На всіх відрізках вони виступали трохи вище середнього рівня, набираючи по 10-11 очок на кожному відрізку. Проблемою для ракошинців стали матчі на виїзді, де команда здобула 13 очок із 36 можливих або всього 36,1%. Якщо команда не набирає на виїзді за сезон 50% і більше, їй важко розраховувати на високе місце.

Восьме місце збереглося за ФК «Дерцен». Команда знялася з першості після І кола, а запас очок дозволив їй не опуститися в підвалини турнірної таблиці.

Місця із 9 по 12 посіли команди, які виглядали трішки слабше за перші вісім, але на окремих відрізках видавали хороші результати. Це «Невицький замок ОК ДЮСШ Україна», «Карпати» (В.Коропець), «Гірник» (Рокосово), «Сільце». Їм не вистачило стабільності, ігрової дисципліни, лідерів у кожній ланці і були проблеми з командною грою та грою на виїзді.

ФК «Невицький замок ОК ДЮСШ Україна» на цьому відрізку набрав 6 очок із 21 можливого або 28,5% із різницею м’ячів 11:24, або 1,83:4,0. Як бачимо, напад діяв дуже непогано, а ось захист відіграв поганенько. Удома набрано 3 очки із 9, на виїзді – 3 із 12. За підсумками ІІ кола невичани набрали 15 очок із 36 можливих (у І колі 7 із 36) або 41,6% із різницею м’ячів 23:33 – 1,91:2,75. Це дев’ятий показник серед команд Західної зони. За підсумками сезону 2018 року «Невицький замок» набирає 22 очки із 72 можливих або 30,55% із різницею м’ячів 49:72 або 2,04:3,0. Сезон команда відіграла трохи нижче середнього рівня. Що завадило посісти значно вище місце? У першу чергу, гра на своєму полі. Тут невичани здобули всього 15 очок із 36 можливих (на виїзді – 7 із 36). Команда могла взяти очки на виїзді в претендента на медалі, але поступитися вдома середняку ліги. Можна зробити висновок, що тут є потенціал, але потрібно покращувати і вдосконалювати тренувальний процес.

ФК «Сільце» теж на заключному етапі набрало 6 очок із 21 можливого або 28,5% із різницею м’ячів 17:29, або 2,42:4,14. Захист і досвід – ось чого не вистачило «Сільцю». За підсумками ІІ кола «Сільце» набрало 7 очок із 36 можливих або 19,4% із різницею м’ячів 24:50, або 2,0:4,16. За підсумками першості «Сільце» здобуло 17 очок із 72 можливих або 21,4% із різницею м’ячів 37:90 – 1,54:3,75 у кожній грі. ФК «Сільце» значно краще відіграв фінішні відрізки кожного кола, де набрав 15 очок із 42 можливих. А ось стартові відрізки провалені. Здобуто всього 2 очки із 30 можливих. Дебютант першості старався, але досвід є досвід, і це завадило сільчанам піднятися вище в турнірній таблиці. У загальному підсумку «Сільце» посіло 12 місце.

ФК «Гірник» на заключному етапі здобув 6 очок із 21 можливого або 28,5% із різницею м’ячів 11:30 – 1,55:4,28 у кожній грі. У ІІ колі –13 очок із 36 можливих або 36,1% із різницею м’ячів 20:40 або 1,66:3,33. (У першому колі набрано 8 очок). Тобто в ІІ колі хустяни зуміли додати в грі і покращити показники. У сезоні 2018 року «Гірник» набрав 21 очко із 72 можливих або 29,1% із різницею м’ячів 34:82 – 1,41:3,41 у кожній грі. У загальному підсумку хустяни посіли 11 місце. Без досвіду дуже важко грати з командами обласного рівня. Різниця між районами і областю дуже велика, і це відчули на собі і «Гірник», і «Сільце», і «Фаворит».

По 3 очки на заключному етапі набрали верхньокоропецькі «Карпати» та «Фаворит» (Шишлівці). «Карпати» здобули 3 очки із 18 можливих або 16,6% із різницею м’ячів 9:19 або 1,5:3,16. У ІІ колі «Карпати» здобули 15 очок із 36 можливих або 41,6 із різницею м’ячів 23:27 – 1,91:2,25. (У І колі – 6 очок із 36). Найкраще верхньокоропецька команда відіграла на старті ІІ кола, коли вони здобула 12 очок із 18 можливих. За підсумками сезону «Карпати» набрали 21 очко із 72 можливих або 29,1% із різницею м’ячів 39:72 або 1,62:3,0 і посіла загальне 10 місце у першості області.

ФК «Фаворит». За підбором гравців – найслабша команда першості. Гравці відчули на собі різницю в класі. Та вони старалися, набивали гулі, росли. За підсумками сезону на кожному етапі покращували гру. Тренери свідомо не шукали «зірок» збоку, бо готують юнаків до наступної першості. У новому сезоні 6-7 юних футболістів поповнять лави основного складу. Молодь «Фаворита» блискуче виступила в турнірі дублерів, де здобула срібні нагороди. Саме на них покладають надії керівники клубу. На заключному відрізку «Фаворит» набрав 3 очки із 18 можливих або 16,6% із різницею м’ячів 10:30 або 1,66:5,0. У ІІ колі шишлівська команда набрала 6 очок із 36 можливих або 16,6% із різницею м’ячів 15:54 – 1,25:4,5 (у І колі набрано 4 очки із 36). За підсумками сезону «Фаворит» набрав 10 очок із 72 можливих або 13,88% із різницею м’ячів 36:136 або 1,5:5,66 і посів останнє, 13 місце, в турнірній таблиці. Якщо молодь зуміє налаштуватися, то в наступному сезоні «Фаворит» може фінішувати у середині турнірної таблиці.

Як бачимо, в Західній зоні було 7 команд дуже хорошого рівня, 4 середняки, 1 аутсайдер і ФК «Дерцен», який не зміг дограти і знявся після І кола. Сподівання про слабкий рівень не справдилися.

Стадіони, на яких проводилися матчі першості, можна віднести до хороших і середніх. Відверто не підготовлених до обласного рівня не було, але в кожного були свої проблеми, які поступалися за значимістю Вищій лізі. У більшості випадків – гірший стан футбольних полів, десь є проблеми з водою, десь футбольний газон не огороджено, десь нема спеціально відведених місць для тренерів і запасних гравців, десь забули пофарбувати огорожу і будівлю, десь не знають, що таке поливати і рівняти футбольний газон, десь не вистачає рівня.

Серед юнацьких команд першість була просто чудовою. Принаймні 8 команд вели боротьбу за медалі першості. Дві – «Н.Коропець» і «Фаворит» (Шишловці) – були дуже і дуже хороші. Упродовж усього сезону вони йшли нога в ногу, і доля золотих медалей вирішилася тільки в останньому турі. Перевага «Н.Коропця» становила всього 1 очко. Услід розмістилися ще хороші три команди: «Сільце», «Бобовище» та «Карпати». Різниця між золотими і срібними призерами і наступною трійкою команд мізерна. Наступні 3 команди – «Заріччя», «Боржава», «Колос» (Іванівці) – теж претендували на медалі першості. Рівень майстерності юних футболістів був високим і по ходу ще зріс. Середняками ліги були «Сокіл» та «Невицький замок ОК ДЮСШ Україна». Могли себе непогано зарекомендувати і юнаки «Дерцена», але їм просто не дали проявити себе упродовж сезону. Десь аутсайдерами ліги були юнаки «Гірника» та ракошинського «Колоса», які виглядали значно гірше від усіх інших команд Західної зони.

Першість серед юнаків наштовхнула на думку, що в наступному сезоні ми побачимо багатьох обдарованих гравців в основних складах команд. У всякому разі, підстави для цього є.

Ще один цікавий момент хотілося б відзначити. Були періоди, коли йшов залік по сумі очок як дорослої, так і юнацької команди. Цікаво, чи великих змін набула б турнірна таблиця? Трійку призерів склали б команди «Н.Коропець» – 10 очок, «Бобовище» – 99, «Колос» (Іванівці) – 88, «Заріччя» – 86. Як бачимо, та ж сама перша четвірка, тільки місцями б помінялися команди Іванівців та Н.Коропця. А ось у середині зміни відчутні. «Боржава» – 77, «Сільце» – 72, «Фаворит» – 71, «Карпати» – 68, «Сокіл» – 66. Унизу команди Ракошина – 49, «Дерцена» – 44, «Невицького замку ОК ДЮСШ Україна» – 40 та «Гірника» – 33 очки.

Скоріше за все, «Колос» (Іванівці) підвищиться в класі. Готове до виступів у Вищій лізі і «Заріччя». Першу лігу можуть поповнити команди Н.Давидкова, Чопа, В.Березного, В.Лучок. Хотілося б бачити тут також команду Берегівщини.

У цілому першість області серед команд І ліги Західної зони була цікавою. Наступна обіцяє бути ще привабливішою. Відпочиваємо на свята. А Зимова першість стартує вже у лютому.

До зустрічі на футбольних полях Закарпаття!

Степан СЕЛМЕНСЬКИЙ