Перша ліга. Східна зона: підсумки та висновки. ФК «Діброва», ФК «Копаня», ФК «Іза»

Приємно здивувала в цьому сезоні нижньоапшівська «Діброва».

Керівництву клуба вдалося стабілізувати склад команда, а з другого кола стати найбільш результативною командою. У «Діброві» грамотний півзахист і напрочуд швидкий напад. Два гравці команди ввійшли до першої трійки кращих бомбардирів ліги. Іван Опріш із 19 м’ячами став кращим бомбардиром, а Павло Попович із 16 – третій. Заключний етап «Діброва» провела теж на хорошому рівні. Командою набрано 12 очок із 15 можливих або 80% із різницею м’ячів 21:8 або 4,2:1,6 у кожному матчі. У загальному заліку «Діброва» набрала 38 очок із 66 можливих або 57,6% із різницею м’ячів 62:41, або 2,81:1,86 у кожній грі. У першому колі команда виступала на середньому рівні: набрано 14 очок із різницею м’ячів 21:24. У другому колі набрано 24 очки із різницею м’ячів 41:17. Тут цифри показують усе. «Діброва» – найбільш результативна команда ІІ кола. Якби вона на такому рівні зіграла і у І колі, то стала б володаркою срібних або бронзових нагород. Особливо болючими були три поразки на власному полі. Якщо «Діброва» збереже склад команди, то вона буде одним із претендентів на чемпіонське звання. Справді добре попрацювали президент клубу Іван Поп та головний тренер Григорій Венгрин.

ФК «Копаня» зупинилася на п’ятій сходинці. Команді перед стартом видавали аванси, які великокопанські футболісти в повній мірі не використали. Правда, на це є причини. У команді відбувається зміна поколінь. Молодь, яка прийшла на зміну ветеранам, дуже цікава, але досвід сам по собі не приходить. На фінішному відрізку першості «Копаня» набрала 9 очок із 15 можливих або 60% із різницею м’ячів 9:6, або 1,8:1,2 у кожному матчі. У загальному заліку за сезон командою набрано 34 очки із 66 або 51,5% із різницею м’ячів 48:39, або 2,18:1,77 у кожній грі. Упродовж кількох років «Копаня» бореться за призові місця: виборювала медалі першості, але в цьому році не склалося. По великому рахунку «Копаня» мала шанси вибороти медалі першості, але на фініші І і ІІ кола трішки не добрала очок, а старт ІІ кола просто провалила. Два болючі питання – трудова міграція і нестача досвіду – завадили «Копані» здобути медалі першості. Зовсім не обов’язковими були домашні поразки з «Вікторією», «Бичковом» та «Дібровою» і виїзна в Золотарьові. Якщо керівництву клубу вдасться зберегти склад, то в наступному сезоні команда претендуватиме на високе місце. Відбиток на спад у грі могли накласти і деякі непорозуміння між керівництвом клубу. Та все ж Віталію Балажу, Михайлу Свищу, Івану Фурику та Михайлу Фурику вдалося знайти спільну мову, і на фініші першості команда додала у грі.

ФК «Іза» замкнула шістку кращих команд Східної зони. У цілому сезон був успішним для дебютанта першості. Гравці на полі виконували дуже великий об’єм роботи. Знову ж таки нестача досвіду, відсутність забивного форварда наклали відбиток на сам результат. Заключний відрізок першості ФК «Іза» відіграла найкраще з усіх попередніх. Командою набрано 10 очок із 15 можливих або 66,7% із різницею м’ячів 12:7 або 2,4:1,4 у кожному матчі. У загальному заліку «Іза» набрала 32 очки із 66 можливих або 48,5% із різницею м’ячів 39:44, або 1,77:2,0. Як бачимо, старт кожного кола у команди посередній, а ось фініш кожного кола був доволі непоганий. Якщо на стартових відрізках «Іза» набрала 13 очок із 36 можливих із різницею м’ячів 11:20, то на фінішних відрізках – 19 очок із 30 можливих із різницею м’ячів 28:24. Тобто різниця відчутна. Скоріше за все, у команди не було належної підготовки як до І, так і ІІ кола. А по ходу першості команда набирала обертів. Крім того, гравці на полі виконували дуже великий об’єм роботи. Деякі з них під кінець таймів утомлювалися, чим користувалися суперники. Якщо проаналізуємо протоколи матчів, то побачимо, що багато з пропущених м’ячів припадають на останні 8-10 хв. кожного з таймів. У цілому ФК «Іза» порадувала своєю грою. Шосте місце для дебютанта – це хороший результат. Михайло Пристая та Віктор Вучкан заслужили на добре слово.

Степан СЕЛМЕНСЬКИЙ
Далі буде