Перша ліга. Східна зона. Цифри, факти, підсумки. ФК «Верховина» (Міжгір’я)-2017

Дебютант обласної першості відразу стрімко ввірвався до групи кращих команд Східної зони першої ліги. Футбол Міжгір’я має багаті традиції: команда довго виступала на Всеукраїнському рівні. Потім футбол Міжгір’я зник із карти області, та, на щастя, не зникли футболісти. Кращі гравці Міжгірщини виступали за команди Воловеччини, Хустщини і, коли стало питання про створення команди у самому Міжгір’ї, великих проблем не виникало.

Шанси на медалі у «Верховини» були не примарними, але трудова міграція дала про себе знати й тут. Саме цей процес став на заваді до завоювання комплекту нагород першості області. Та «верховинці» молодці, бо вони «билися» до самого завершення футбольної першості і нагородою, як для дебютанта, стало високе 5 місце в турнірній таблиці. «Верховина» у першості області за сезон здобула 12 перемог, 1 поєдинок завершила внічию і 9 разів зазнавала поразок. Набрано 37 очок із 66 можливих або 56,1% із різницею м’ячів 51:34 або 2,31:1,54. За пропущеними м’ячами міжгірці треті, а ось за забитими – тільки сьомі. Якщо в команди був добре налагоджений захист і на останньому рубежі дуже добре діяв голкіпер (до речі, за підсумками опитування, саме Олександра Красняника було визнано кращим воротарем Східної зони), то з організацією атаки виникали проблеми. Скоріше, навіть не з організацією гри в нападі, а з реалізацією моментів. Якби в команді були ще 2-3 гравці із задатками бомбардирів, «Верховина» знаходилася б значно вище у турнірній таблиці. Другою проблемою було питання тренувального процесу. Якщо подивимося на виступи міжгірців по етапах, то побачимо, що команда неважно стартувала в І і ІІ колі, але «нокаутувала» своїх візаві на фініші. Це проблема підготовки до старту першості. Потім за рахунок матчів гравці набирали форму. Із 1 по 6 тур міжгірці здобули 3 перемоги, 1 раз зіграли внічию і зазнали 2 поразок. Набрано 10 очок із 18 можливих або 55,5% із різницею м’ячів 12:9 або 2,0:1,5. На фініші І кола здобуто 4 перемоги і в пасиві 1 поразка. Набрано 12 очок із 15 можливих або 80% із різницею м’ячів 17:5 або 3,4:1,0. Як бачимо, на фініші кола міжгірці виступили блискуче. У І колі 7 перемог, 1 нічия, 3 поразки, набрано 22 очки із 33 можливих або 66,7% із різницею 29:14 або 2,63:1,27. Як бачимо, команда зробила вагому заявку на комплект нагород. Старт ІІ кола був провальним. Із 11 по 17 тур здобуто 2 перемоги і в пасиві 4 поразки, набрано 6 очок із 15 можливих або 33,3% із різницею м’ячів 6:10 або 1,0:1,66. Після цього відрізка шансів на медалі у міжгірців практично не було. На фініші ІІ кола команда трішки поліпшила свої справи, але надолужити прогаяне вже не змогла. На цьому відрізку 3 перемоги і 2 поразки. Набрано 9 очок із 15 можливих або 60% із різницею м’ячів 16:10 або 3,2:1,8 у кожному поєдинку. У ІІ колі в команди 5 перемог і 6 поразок. Набрано 15 очок із 33 можливих або 45,5%, із різницею м’ячів 22:20 або 2,0:1,81. Порівняємо виступи команди в І і ІІ колі. Перемоги – 7 і 5, поразки – 3 і 6, забиті м’ячі – 29 і 22, пропущені – 14 і 20, набрані очки – 22 і 15, відсоток набраних очок – 66,7% і 45,5%. Думаю, що питання зняті. Трудова міграція і відсутність належного тренувального процесу внесли корективи у виступи «Верховини». Із командами призової трійки міжгірці зіграли добре, особливо це стосується домашніх поєдинків. На виїзді результати з лідерами значно гірші. На своєму полі набрано 6 очок із 9 можливих або 66,7% із різницею м’ячів 9:2 або 3,0:0,66. («Говерла» 0:1, «Інтер» 6:1, «Карпати» 3:0). На виїзді 0 очок із 9 можливих або 0% із різницею м’ячів 1:10 або 0,33:3,33. («Говерла» 0:4, «Інтер» 1:2, «Карпати» 0:4). Проблема «чужого поля» теж мала місце.

У матчах із рівними собі показники міжгірців позитивні, але на чемпіонський графік не тягне. Це один із основних показників рівня команди. Вдома здобуто 19 очок із 24 можливих або 49,2% із різницею м’ячів 26:5 або 3,25:0,63. («Вишково» 1:1, «Терново» 1:2). На виїзді міжгірці здобули 12 очок із 24 можливих або 50% із різницею м’ячів 15:17 або 1,87:2,13. У рідних стінах упродовж першості набрано 25 із 33 можливих або 75,8% із різницею м’ячів 35:7 або 3,18:0,63. На виїзді – 12 очок із 33 можливих або 36,4% із різницею 16:27 або 1,45:2,45. На поверхні – фактор «чужого поля». «Верховина» – далеко не наймолодша команда Східної зони. У заявочному списку команди 9 гравців віком від 15 до 21 року, 11 – від 22 до 30 років і 9 – від 31 до 45. Коли багато гравців виїхало на заробітки, керівництво клубу підтягнуло вікових, досвідчених, але слабо підготовлених фізично гравців. Молоді гравці у першості особливо себе не проявили, але все ж претендують на визнання Василь Мамнос, Олександр Митрофанов, Юрій Мушка та зовсім юний Андрій Черничка. Із дисципліною особливих проблем у команди не було: 27 жовтих карток за сезон та 1 червона. «Лідерами» тут є Михайло Василевський – 4 попередження та Анатолій Мандзюк – 1 червона, 1 жовта.

Кращим бомбардиром команди став 41-річний Володимир Пуга. Можемо говорити про перспективну молодь, але потрібно віддати належне досвіду й колосальній самовіддачі Володимиру Пузі, який може служити прикладом для значно молодших гравців. У Івана Мушки 9 забитих м’ячів, ще по 2 голи у ворота суперників провели Михайло Василевський, Василь Куриця, Василь Маркович (найбільш віковий гравець команди), Олександр Медулич, Денис Яргін.

«Верховина» (Міжгір’я) – дуже самобутній клуб, який вніс свої родзинки у першість області. У команди велика глядацька аудиторія, яка палко підтримує своїх улюбленців. Керівництву клубу слід звернути увагу на якість газону, бо це все-таки обласний рівень. Хочеться також побажати, щоб футбол Міжгірщини мав чисто футбольну основу, а не політичну, бо тоді це тільки тимчасовий проект.

Степан СЕЛМЕНСЬКИЙ, «Спорт тайм»
Далі буде