Перша ліга. Західна зона. Цифри, факти, підсумки. ФК «Карпати» (Перечин)

Футбол Перечинщини має традиції, яким можуть позаздрити багато районів нашого краю. Довгий період команди цього району боролися за найвищі місця в турнірних таблицях обласного чемпіонату. Дворазовий чемпіон області, чотириразовий володар Кубка області. Майже 25 років поспіль команди Перечина входили до еліти обласного футболу.

Спочатку об’єднав навколо себе футбольну громадськість містечка Андрій Гаваші, завдяки якому було здобуто перше в історії звання чемпіона Закарпатської області, а для команди майстрів було підготовлено цілу плеяду висококласних гравців. А потім настав час Тріумвірату – Мошак – Качур – Погоріляк. Потім настав спад. Останні кілька років робляться спроби склеїти осколки того, що залишилося. Великого ефекту нема, а причина зрозуміла – роздрібленість. Нема єдності в роботі футбольних структур. Мається на увазі, що футбольна громада району не працює на єдину мету. Поки цього не буде, чекати на значні зрушення нічого. Правда, юнацький футбол подає надії, але молодих гравців ще потрібно довести до дорослого футболу.

Упродовж сезону 2016 року «Карпати» (Перечин) здобули 28 очок із 66 можливих або 42,4%. У ворота суперників проведено 38 голів або по 1,72 гола за гру, пропущено у свої 47 голів або 2,13 гола в кожному матчі. Забивали ніби й непогано, але пропускали, як для претендента на високі місця, багато. Як можна перемогти, якщо забиваєш 1,72 гола, а пропускаєш 2,13? У І колі здобуто 14 очок із 33 можливих або 42,4%. Співвідношення м’ячів склало 20:32 або 1,81:2,9. У ІІ колі завойовано 14 очок (як бачимо, «Карпати» виступали стабільно, посередньо) або 42,4%. Різниця забитих і пропущених м’ячів становила 18:15 або 1,63:1,36. У другому колі захист зіграв значно надійніше (1,81:2,9 і 1,63:1,36), а напад трішки скинув оберти. За всіма неписаними правилами команда повинна була набирати в ІІ колі більше очок, але цього не сталося. Удома «Карпати» здобули 20 очок із 33 можливих або 60,6%. (Далеко не лідерські надбання). Різниця м’ячів у домашніх поєдинках складала 20:15 або 1,81:1,36. На виїзді перечинці здобули 8 очок із 33 можливих або 24,2% із співвідношенням 18:32 або 1,63:2,9. (Тепер зрозуміло, чому «Карпати» так і залишилися у категорії тих, що подають надію). Як не дивно, але у них явно проглядався фактор чужого поля. І це при тому, що і вдома зірок з неба не хапали. Кілька матчів для «Карпат» були просто провальними. У 18 матчах вони пропустили 21 гол, а в чотирьох – ще 26. (Це матчі з «Вітязем», «Локомотивом-Чоп», «Ракошином» та «Баранинцями»). Найбільш невдало перечинці зіграли з призерами і середнячками. Із призерами (туди відносимо і «Бобовище») здобуто 6 очок із 24 можливих із співвідношенням м’ячів 11:22: «Вітязь» – 0, «Локомотив-Чоп» – 0, «Баранинці» – 3, «Бобовище» – 3. У поєдинках із рівними собі здобуто 5 очок із 12 можливих, із співвідношенням м’ячів 8:8: «Н.Коропець» – 2, «Дерцен» – 3; із середняками ліги здобуто 7 очок із 18 можливих, із співвідношенням 8:14: «Сокіл» – 1, «Ракошино» – 3, «Березний» – 3. Із аутсайдерами перечинці виступили на рівні – 10 очок із 12 можливих, співвідношення м’ячів 11:3. («Невицький замок» – 4, «Карпати» (В.Коропець) – 6). Напад у «Карпат» – найкраща ланка в команді, півзахист і воротарі – середнього, а захист – нижче середнього рівня. Якщо футбольний актив міста й району зуміє об’єднати зусилля для досягнення мети, перечинці – призери першості, якщо ні – ще рік-два будуть подавати надію, і все. Це шлях у нікуди. Федерації району теж слід визначитися з пріоритетами й працювати на імідж футболу, а не на власні амбіції.

За те, що «Карпати» все ж підтримали репутацію району, слід подякувати президенту клубу Роману Церковнику і, особливо, тренеру Валерію Кузнєцову.

Степан СЕЛМЕНСЬКИЙ,

Далі буде